Projekty negatywnie zweryfikowane

PROJEKTY ZWERYFIKOWANE NEGATYWNIE W RAMACH VI EDYCJI BUDŻETU OBYWATELSKIEGO PŁOCKA

UZASADNIENIE NEGATYWNEJ OCENY:

1.   REMONT ULICZKI MIĘDZY BLOKAMI BAT. CHŁOPSKICH 5 A 3, PRZEBUDOWA PARKINGU, PARK
a.    charakter projektu: osiedlowy (Łukasiewicza)
b.    ocena: negatywna
Przedmiotowe tereny nie należą do Gminy Miasto Płock. Tereny ulic osiedlowych to własność Płockiej Spółdzielni Lokatorsko-Własnościowej. Ponadto tereny przy kościele objęte są pracami budowlanymi związanymi z budową Alei Roguckiego.

2.   MUZEUM PIŁKI RĘCZNEJ
a.    charakter projektu: ogólnomiejski
b.    ocena: negatywna
Projekt zlokalizowany jest na działce w Płocku przy ul. Tumskiej 3B, która nie stanowi własności Gminy Miasto Płock. Budynek, w którym miałby być realizowany projekt również nie stanowi własności Gminy Miasto Płock. Poza tym działalność muzealna nie jest zadaniem gminy w rozumieniu ustawy o samorządzie gminnym z dnia 08.03.1990 r.

4.   PROJEKT ORAZ WYCENA REALIZACJI BULWARU OD MOSTU LEGIONÓW JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO DO MOSTU SOLIDARNOŚCI
a.    charakter projektu: ogólnomiejski
b.    ocena: negatywna
Projekt nie spełniał wymogów formalnych – brak listy poparcia.

5.    BUDOWA PARKINGU NA 50 AUT
a.    charakter projektu: osiedlowy (Podolszyce Północ)
b.    ocena: negatywna
Lokalizacja projektu znajduje się na gruncie należącym do Mazowieckiej Spółdzielni Mieszkaniowej będącej wieczystym użytkownikiem działki o nr ewid. 293/89

6.   STREET WORKOUT KALISTENIKA POD SPICHRZEM
a.    charakter projektu: osiedlowy (Stare Miasto)
b.    ocena: negatywna
Działka na której zaproponowano lokalizację projektu nie stanowi własności Gminy Miasto Płock (prywatny właściciel)

8.   ŚPIEWAĆ KAŻDY MOŻE - MUSZLA KONCERTOWA
a.    charakter projektu: ogólnomiejski
b.    ocena: negatywna
Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest na terenie oznaczonym w miejscowym planie symbolem 1ZP, dla którego ustala się adaptację istniejącego zagospodarowania „Parku Północnego” ze wskazaniem dokończenia realizacji zgodnie z wydaną decyzją o pozwoleniu na budowę.

9.   MODERNIZACJA PLACU OBROŃCÓW WARSZAWY (WIĘCEJ ŁAWEK)
a.    charakter projektu: ogólnomiejski
b.    ocena: negatywna
Projekt nie spełniał wymogów formalnych – brak listy poparcia.

10.   BUDOWA RONDA NA SKRZYŻOWANIU UL. POŁUDNIOWEJ I SŁONECZNEJ W PŁOCKU
a.    charakter projektu: osiedlowy (Wyszogrodzka)
b.    ocena: negatywna
Ze względu na dużą bliskość przejazdu kolejowego oraz niewystarczającą szerokość pasa drogowego, w celu wykonania ronda proponowanej wielkości, istnieje konieczność zajęcia części działek prywatnych właścicieli. Ponadto koszt zaprojektowania i wybudowania zaproponowanego ronda znacznie przekroczy kwotę 500 000,00 PLN.

12.  "WODNA PEREŁKA" CENTRUM WYPOCZYNKU I REKREACJI
a.    charakter projektu: ogólnomiejski
b.    ocena: negatywna
Dla obszaru inwestycji brak jest MPZP. Teren działki 2933/8 stanowi część rodzinnych ogrodów działowych – działka przekazana w użytkowanie ROD. Negatywna opinia dla działki 1333/2 ze względu na fakt, iż projekt miałby być zlokalizowany w pobliżu ujęcia powierzchniowego „Grabówka” Wodociągi

16.  PRZEBUDOWA ŁĄCZNIKA POMIĘDZY ULICAMI OTOLIŃSKĄ I DWORCOWĄ
a.    charakter projektu: osiedlowy (Dworcowa)
b.    ocena: negatywna
Koszt realizacji projekty są czterokrotnie wyższe niż koszty określane przez autora projektu. Realna wartość zadania szacowana jest na kwotę 2 000 000,00 zł

19.  MIEJSCE ODPOCZYNKU Z PERGOLĄ, ŁAWKAMI I PUNKTEM INFORMACYJNYM
a.    charakter projektu: osiedlowy (Międzytorze)
b.    ocena: negatywna
Teren wskazany przez pomysłodawcę nie jest własnością Gminy – teren prywatny.

32.  PŁOCKA TRYBUNA WYJAZDOWA
a.    charakter projektu: ogólnomiejski
b.    ocena: negatywna
Transmisje z wydarzeń sportowych wymagają wykupienia u posiadających do nich praw, a nie podlegają tylko wykupieniu abonamentów dostępnych na rynku dla odbiorców indywidualnych. Fakt ten w znacznym stopniu podwyższa generowanie kosztów projektu. 

33.  RUSKA BANIA (ŁAŹNIA) NA SOBÓTCE
a.    charakter projektu: osiedlowy (Skarpa)
b.    ocena: negatywna
Koszty podłączenia infrastruktury technicznej znacząco zawyżają koszty realizacji, co w konsekwencji skutkuje przekroczeniem limitu 500 000,00 zł brutto.

41.  SYGNALIZACJA ŚWIETLNA PODOLSZYCE POŁUDNIE NA AL. JANA PAWŁA II NAPRZECIWKO PRZYCHODNI RODZINA
a.    charakter projektu: osiedlowy (Podolszyce Południe)
b.    ocena: negatywna
Miejski Zarząd Dróg w Płocku na przedmiotowym przejściu dla pieszych zlecił w roku bieżącym montaż aktywnego oznakowania wraz z doświetleniem przejścia dla pieszych oraz wymalowaniem biało-czerwonym pasów bezpieczeństwa.

44.  SPORTANALYTIK
a.    charakter projektu: ogólnomiejski
b.    ocena: negatywna
Zgodnie z opinią prawną z dnia 14.08.2017 brak jest podstaw do sfinansowania zakupy franczyzy programu SportAnalityk z BOP, albowiem z treści projektu nie wynika, aby program ten sprzyjał rozwojowi sportu, który jest zadaniem gminy, a wręcz przeciwnie dokonywał selekcji i eliminacji mieszkańców Płocka w zakresie predyspozycji do uprawiania sportu. Zadanie opisane w art. 27 ustawy o sporcie, polega na tworzeniu warunków, w tym organizacyjnych, sprzyjających rozwojowi sportu, a nie jego ograniczaniu lub selekcji.

59.  ZAKUP SPRZĘTU NAGŁOŚNIENIOWEGO I OŚWIETLENIOWEGO NA POTRZEBY STANISŁAWÓWKI
a.    charakter projektu: osiedlowy (Dworcowa)
b.    ocena: negatywna
Przedstawiony projekt nie wpisuje się w zadania własne gminy albo powiatu. Nie jest związany z żadną placówką, która jest założona i prowadzona przez Gminę Miasto Płock.

64.  INTEGRACYJNY PLAC ZABAW "SŁONECZNY ZAKĄTEK"- SZANSA DLA DZIECI NIEPEŁNOSPRAWNYCH
a.    charakter projektu: ogólnomiejski
b.    ocena: negatywna
Dla obszaru inwestycji brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Realizacja zamierzenia może wymagać uzyskania decyzji o warunkach zabudowy. Działaka nie stanowi własności Gminy Płock. Teren objęty jest Koncepcją zagospodarowania południowej części Nowego Rynku do realizacji przez Gminę.

75.  PALMA NA RONDZIE GRABSKICH
a.    charakter projektu: osiedlowy (Skarpa)
b.    ocena: negatywna
Wskazana lokalizacja palmy dotyczy skrzyżowania dróg publicznych zlokalizowanego w ciągu drogi kategorii wojewódzkiej. W myśl ustawy o drogach publicznych pasy drogowe takich dróg podlegają ochronie. Zabrania się w nich dokonywania czynności, które mogłyby powodować niszczenie lub uszkodzenie drogi i jej urządzeń albo zmniejszenie jej trwałości oraz zagrażać bezpieczeństwu ruchu drogowego. W szczególności zabrania się lokalizacji obiektów budowlanych, umieszczania urządzeń, przedmiotów i materiałów niezwiązanych z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego.

77.  PŁOCKI HYDE PARK
a.    charakter projektu: ogólnomiejski
b.    ocena: negatywna
Wolność swobodnej wypowiedzi jest gwarantowana na podstawie Konstytucji RP. W przestrzeni publicznej można wyrażać swobodnie swoje poglądy w każdym miejscu (w tym również parki, skwery), o ile nie naruszają obowiązującego porządku prawnego.

78.  SKARPYWOOD
a.    charakter projektu: osiedlowy (Skarpa)
b.    ocena: negatywna
Zadaniem własnym gminy jest promocja miasta Płocka, a napis SKARPYWOOD nie identyfikuje się jednoznacznie z Płockiem i nie promuje samego miasta. Jest to nazwa abstrakcyjna – nie odnosząca się do żadnej nazwy, miejsca czy wydarzenia o znaczeniu promocyjnym, kulturalnym lub historycznym dla miasta.

79.  DAR LEPSZYCH DLA GORSZYCH
a.    charakter projektu: ogólnomiejski
b.    ocena: negatywna
Brak konkretnego zakresu inwestycji, w związku z czym nie możliwe jest określenie zgodności z PMZP oraz ustalenie czy nieruchomości, których będzie dotyczył projekt stanowią minie Gminy Płock. Ponadto niemożliwe jest określenie planowanych kosztów inwestycji.

80.  SZAFA JARZĄBKA
a.    charakter projektu: ogólnomiejski
b.    ocena: negatywna
W ramach konsultacji społecznych mieszkańców miasta płocka dot. Części wydatków z budżetu miasta płocka na 2018 rok określonych jako budżet obywatelski płocka, został zgłoszony projekt „szafa jarząbka” polegający na zainstalowaniu szafy, dzięki której mieszkańcy będą mogli nagrywać i odtwarzać informacje kierowana do prezydenta miasta. Płocczanie mają możliwość bezpośredniego kontaktu z prezydentem podczas spotkań organizowanych przez rady mieszkańców osiedli, mają również możliwość kontaktu drogą mailową (wysyłając e-mail na adres Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.), czy tradycyjną pocztą. Mieszkańcy mogą również umówić się na spotkanie z prezydentem miasta płocka. Mieszkańcy mogą skorzystać także z pomocy pracowników urzędu miasta płocka (pl. Stary rynek 1 al. Piłsudskiego 6) oraz punktu obsługi mieszkańca znajdującego się przy ulicy miodowa 8. Dlatego też projekt uzyskuje negatywną rekomendację.